当事人未上诉能否申请再审。借贷纠纷案件，被告一审以举证为由申请延迟开庭会受理吗？

借贷纠纷案件中，当事人未上诉仍可申请再审，但需符合法定条件。
可以申请再审，但需满足法定再审理由。

若存在以下情况，将影响再审申请是否被受理：
1. 若存在新证据足以推翻原判决：如原庭审前的转账记录未被采纳，且能证明案件基本事实或裁判结果错误，法院可能受理再审申请。
2. 若申请再审超过法定期限：申请再审应在判决、裁定生效后六个月内提出；若执行半年后才申请，已超过法定时限，法院可能不予受理。
3. 若原审程序存在重大违法情形：如一审未依法送达、缺席判决程序违法，也可能构成再审事由。
4. 若新证据在原审时可发现但未提交：则可能不构成“新证据”，法院可能不予采纳。
5. 若被告未上诉且无正当理由：法院可能认为其已放弃上诉权，再审审查将更为严格。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借贷纠纷案件中，申请再审需依据《民事诉讼法》相关规定进行法律分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人申请再审必须具备法定事由，其中包括“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形。此外，第二百零八条规定，申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，执行半年后才提出再审申请，已超过六个月的法定期限，除非能证明该新证据在原审结束后才得以发现，否则法院可能不予受理。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定，所谓“新的证据”是指原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法发现或在规定期限内不能提交的证据。若该转账记录在原庭审前已存在，且当事人未说明为何未及时提交，法院可能不认定其为“新证据”，从而驳回再审申请。

综上所述，本案是否受理再审，取决于是否存在“新证据”及是否在法定期限内提出申请，若两项条件均未满足，法院将不予受理再审申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借贷纠纷案件中，申请再审应采取以下实用行动建议以提高成功率。
1. 收集并核实新证据的真实性：确认转账记录是否真实、是否与案件有关联，必要时进行银行流水比对或第三方鉴定，确保其具有可采性。
2. 明确证据提交的时间节点：整理证据发现时间的证明材料，如银行对账单、电子邮件、聊天记录等，用以说明该证据在原审时无法发现的客观原因。
3. 咨询专业律师并起草再审申请书：由律师协助撰写再审申请书，详细说明再审理由及法律依据，提高法院受理的可能性。
4. 向有管辖权的法院提交申请：根据原审法院级别，向上一级人民法院或原审法院提交再审申请，避免因管辖错误被驳回。

选择上述方案时，应重点考虑证据的合法性、时效性以及法院的受理标准，综合判断是否具备再审基础。

如需进一步评估再审可能性及操作路径，建议尽快联系专业律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借贷纠纷案件中，申请再审可能存在以下法律风险点。
1. 超过再审申请时限：根据《民事诉讼法》第二百零八条，申请再审应在判决生效后六个月内提出。本案中执行半年后才申请再审，已超过法定时限，法院可能直接驳回申请。
举例说明：若原审判决于2024年6月生效，申请再审应在2024年12月前提出，而本案在2025年1月才提出，法院将可能以超期为由不予受理。

2. 新证据不足以推翻原判决：即使提交了转账记录，若该记录在原审前已存在且无合理未提交理由，法院可能不认定为“新证据”，导致再审申请被驳回。
举例说明：若转账记录在原审开庭前即已形成，但当事人未及时提交，法院可能认为其未尽举证义务，不构成法定再审事由。